www.rycerz.fora.pl

Joleczka

W mowie potocznej nie odróżniamy "ó" od "u" Nie da się tego wymówić zgodnie z pisownią.

Czasem zapominamy się i piszemy tak jak mówimy. Ale najważniejsze jest że na naszym Forum rozumiemy się. Język polski nie jest łatwy. Posiada wiele pułapek. Dlatego błyskawicznie poznajemy cudzoziemca.

Ula

Ula

Ashanti

Papież Franciszek uderzył publicznie Kobietę. Przecież ma doskonałą ochronę. Mógł wezwać halabardzistów. Ne musiał bić własnoręcznie. Ale uległ emocjom. Jest Niemcem. Putin Rosjaninem. Mógł skazać Kobietę na tortury w piekle.

Lusia · Gość

Obserwator

Udaje się całymi latami ukrywać swoje prawdziwe oblicze. Wystarczy chwila nieuwagii i cała zewnętrzna świętość pęka jak bańka mydlana.
Pękniętej nie da się już posklejać.

Czytelnik

"Tusk tak bardzo chciał zbliżyć się do Niemiec, że „wianem” miało być zwasalizowanie przez Rosję

"Aby stać się wiarygodnym partnerem Niemiec należało wnieść jakieś "wiano". Tym "wianem" miały być doskonałe relacje z Rosją. Chciano przekonać Rosję do przyjaznej współpracy" - powiedział o działaniach rządu Donalda Tuska z lat 2007-2010 Witold Waszczykowski. Były minister spraw zagranicznych w rozmowie z Michałem Rachoniem podkreślił, że Rosjanie rozczytali grę Tuska i zażądali szerokich ustępstw: m.in. rezygnacji z amerykańskiej tarczy antyrakietowej oraz z amerykańskiej bazy wojskowej w Polsce, którą można było mieć już w 2008 roku, udziału rosyjskiego kapitału w polskim przemyśle, czy przyjęcia ichniejszej polityki energetycznej. Miały to być "dowody miłości" do Rosji. jak nazwał to Waszczykowski.

Rosjanie oczekiwali od polskiego rządu przedłużania i utrudniania prowadzenia negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi – ujawnił dwa dni temu Michał Rachoń w programie "Jedziemy", publikując nowy fragment odtajnionej notatki polskich służb wojskowych z ambasady w Moskwie. Dziś na ten temat rozmawiał z Witoldem Waszczykowskim.

Wtedy czułem się oszukany, o czym postanowiłem poinformować opinię publiczną i udzieliłem w sierpniu 2008 wywiadu Newsweekowi. Mówiłem otwarcie, że ówczesny rząd premiera Tuska i Sikorskiego nie tylko zwlekał, ale nie chciał po prostu porozumienia z Amerykanami. Trzeba przypomnieć o co chodziło tamtemu rządowi. Kiedy doszli do władzy panowały takie poglądy - "weszliśmy do NATO, weszliśmy do Unii, spełniliśmy nasze żądania, nasze strategiczne cele, nikt na nas nie czyha, wystarczy być, wystarczy płynąć w głównym nurcie". A więc stawiano wszystko na Europę, głównie na Niemcy. Z różnych powodów. Jedne to były apanaże osobiste, potem się przekonaliśmy - dla Donalda Tuska. Ale i bardzo prozaiczne, stawianie na Europę zdejmowało odpowiedzialność za jakąkolwiek aktywną politykę tego rządu. To skończyło się sławnym zawołaniem w 2015, "pieniędzy nie ma i nie będzie"
- powiedział były minister spraw zagranicznych.

Aby stać się wiarygodnym partnerem Niemiec należało wnieść jakieś "wiano". Tym "wianem" miały być doskonałe relacje z Rosją. Chciano przekonać Rosję do przyjaznej współpracy
- dodał Waszczykowski.

Nawet za cenę wszystkiego, co czytamy w tym dokumencie? Za cenę kwestionowania celów niekwestionowanych od lat w Polsce? Jak chociażby bazy amerykańskiej w Polsce. Od 2008 roku było na wyciągnięcie ręki uzyskanie tego właśnie skutku
- dopytywał Michał Rachoń.

Tak jest, ale Rosjanie doskonale odczytali grę Tuska. Wiedzieli, że on chce wnieść te relacje z Rosją w porozumienie z Niemcami i zażądali pewnych koncesji, nazwę to "dowodów miłości". Zażądali wstrzymania tarczy, bądź stałej obecności Rosjan, zaakceptowania polityki energetycznej, jak również koncesji na udział rosyjski w polskim przemyśle, w LOTOS-ie, w Azotach itd.
- odparł rozmówca.

Jak wyjaśniał Waszczykowski, Tusk liczył na to, że ustępstwa doprowadzą do zawarcia lukratywnych umów np. w sprawie dostaw gazu, które spowodowałyby, że przez lata jego rząd nie musiałby się troszczyć o kwestie energetyczne.

Liczyły się jak najprostsze rozwiązania, które powodowałyby, że Donald Tusk będzie mógł "haratać w gałę"
- podsumował gość Michała Rachonia.

Czytelnik

"Niemieckie media dobitnie o polityce gazowej Berlina. "Była pozbawiona wartości "; "Nadszedł czas, aby nazwać błędy po imieniu"

Nadszedł czas, aby nazwać niemieckie błędy po imieniu. (…) Tak więc niemiecka polityka zagraniczna przez ćwierć wieku była pozbawiona wartości
— punktuje działania Niemiec „Mitteldeutsche Zeitung”.

Wielu Niemców nie zdaje sobie sprawy z tego, jak chłodno Berlin odnosił się w ostatnim czasie wobec innych narodów i jak one się na to zapatrują. Szczytem niemieckiego egocentryzmu była naiwna wiara w korzystne dla Niemiec specjalne stosunki z Rosją
— pisze „Koelner Stadt-Anzeiger”.

„Frankfurter Rundschau” chwali szefową MSZ Niemiec za wizytę w Kijowie.
Przedstawicielka rządu niemieckiego okazała na Ukrainie bliskość, serdeczność i człowieczeństwo. Był na to już najwyższy czas. Emocjonalne dozbrojenie niemieckiej polityki zagranicznej nie jest tylko drobną korektą stylu. Jest ono nakazem chwili, pierwszym, od dawna potrzebnym, krokiem w kierunku nowych czasów.
— zaznacza „Frankfurter Rundschau”. "

Ula

Ula

Obserwator

Zbyt duże nadzieje wiązano z politykiem do specjalnych poruczeń. Trudno jest działać na rzecz trzech krajów naraz.

Lusia · Gość

Lusia · Gość

"Wielki plan Kaczyńskiego !"

"Co by nie mówić o PiS to partia ma dużo pomysłów na rozwój Polski.
Jednym się to podoba innym nie. Tak powinna wyglądać demokracja.
PiS ma z czym wyjść do ludzi w przeciwieństwie do opozycji, która niewiele ma do powiedzenia a jak się odezwie to przysłowiowe kapcie spadają.
Do wyborów zostało niewiele czasu a opozycja nadal nie potrafi w przekonywujący sposób zaproponować Polakom pomysłu na rozwój Polski i poprawę warunków życia."

Czytelnik

"Dlaczego Krystian Ochman nie wygrał Eurowizji? Zobacz absurdalną teorię „Kobiet Lewicy”

Absurdalną teorią na brak zwycięstwa Krystiana Ochmana w konkursie Eurowizji popisała się facebookowa grupa "Kobiety Lewicy".

- Warto napisać dlaczego Krystian Ochman poniósł sromotną porażkę na eurowizji. Już dawno pisałyśmy, że wystawianie białego cis-heteroseksualnego faceta to nie jest dobry pomysł. Idźmy dalej. Jego imię "Krystian" pochodzi z greki i łaciny i oznacza "chrześcijanina, wyznawcę Chrystusa". Do tego jeszcze jeszcze nazwisko "Och-man" - brzmi to jak jakaś gloryfikacja patriarchatu i toksycznej męskości. Czyli mieliśmy białego cishetero, katolickiego, gloryfikującego patriarchat kandydata (przynajmniej budzącego takie skojarzenia) Do tego jeszcze wygląd i styl ubierania się klasycznie konserwatywny. To nie mogło skończyć się dobrze"
- napisały na Facebooku. "

oszustmatrymonialny