www.rycerz.fora.pl

Czytelnik

"Wzywany ws. składania fałszywych zeznań - nie stawił się ani razu. Wałęsa zasłania się... stanem zdrowia

Były prezydent Lech Wałęsa został do tej pory trzykrotnie wezwany do prokuratury w sprawie o składanie fałszywych zeznań - poinformował pion śledczy IPN. Dodał, że Lech Wałęsa usprawiedliwiając swoje niestawiennictwo każdorazowo przedstawiał zaświadczenia lekarskie. - Przesłuchany wówczas w charakterze świadka i uprzedzony o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania i zatajenie prawdy, zaprzeczył, aby sporządzał i podpisywał okazane mu podczas przesłuchania dokumenty znajdujące się w teczce personalnej i teczce pracy tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie "Bolek" - podaje IPN.

- Lech Wałęsa został dotąd trzykrotnie wezwany do prokuratury w celu złożenia wyjaśnień w śledztwie dotyczącym składania przez niego nieprawdziwych zeznań i nie stawił się na żaden z wyznaczonych terminów. Usprawiedliwiając swoje niestawiennictwo Lech Wałęsa każdorazowo przedstawiał zaświadczenia lekarskie. Jedno z nich potwierdzało pobyt w szpitalu, zaś dwa kolejne stanowiły zaświadczenia lekarskie o "niezdolności do pracy"
- podała Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte po zawiadomieniu prywatnej osoby. Dotyczy zeznań, które Lech Wałęsa złożył w 2016 r. toku w postępowaniu karnym w sprawie podrobienia na jego szkodę dokumentów operacyjnych Służby Bezpieczeństwa z lat 1970-76.

- Przesłuchany wówczas w charakterze świadka i uprzedzony o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania i zatajenie prawdy, zaprzeczył, aby sporządzał i podpisywał okazane mu podczas przesłuchania dokumenty znajdujące się w teczce personalnej i teczce pracy tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie "Bolek"
- dodał pion śledczy IPN.

Wiarygodność zeznań Lecha Wałęsy - jak przypominają prokuratorzy IPN - podważa opinia biegłych z zakresu badania pisma ręcznego i korespondujące z nią dowody, które wykazały, że dokumenty znalezione w teczkach tajnego współpracownika SB o pseudonimie "Bolek", w tym zobowiązanie do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, pokwitowania odbioru pieniędzy i doniesienia agenturalne, są autentyczne. Na tej podstawie Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku prawomocnie umorzyła w 2018 roku postępowanie w sprawie podrobienia dokumentów SB na szkodę Lecha Wałęsy.

Sprawa agenturalnej przeszłości byłego przywódcy Solidarności i prezydenta Polski jest przedmiotem debaty publicznej od kilku dekad. Lech Wałęsa zdecydowanie zaprzecza, żeby kiedykolwiek współpracował z tajnymi służbami PRL. Podejmuje w tej sprawie także kroki prawne. W ocenie Instytutu Pamięci Narodowej, także wielu historyków zajmujących się Solidarnością, kwestia współpracy Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa w pierwszej połowie lat 70. jest bezsporna. "

Czytelnik

"Poseł PO był członkiem grupy SokuzBuraka. Teraz chce walczyć z „mową nienawiści”

Na początku, jeżeli chcemy walczyć z mową nienawiści, to walczmy z tymi, którzy w polskim życiu publicznym tę mowę nienawiści wprowadzają – oznajmił poseł Platformy Obywatelskiej Marcin Kierwiński. Internauci oceniają, że słowa polityka PO to hipokryzja, bo Kierwiński sam „uczestniczył w zorganizowanym hejcie będąc nawet członkiem grupy SokuzBuraka”.

Pytany o Roberta Bąkiewicza i niedzielną demonstrację Tuska odpowiedział, że „policja broniła tychże skrajnych organizacji przed interwencją Straży Miejskiej”.

– W jakim kraju my żyjemy?! Policjanci, zamiast przestrzegać prawa, bronią osób, które zajmują się nienawiścią. Widziałem to. To jest dla mnie nie do pomyślenia, że dowódcy policji nie reagowali – mówił sekretarz generalny PO.

Jak oznajmił, „na początku, jeżeli chcemy walczyć z mową nienawiści, to walczmy z tymi, którzy w polskim życiu publicznym te mowę nienawiści wprowadzają”.

Wystąpieniu Kierwińskiego dziwią się internauci. Jeden z użytkowników Twittera pisze, że sekretarz PO ma „wyjątkowy tupet” i przypomina informacje dotyczące hejterskiego Soku z Buraka. „Poważnie Pan Kierwiński uważa, że ludzie nie będą pamiętali, jak uczestniczył w zorganizowanym hejcie będąc nawet członkiem grupy Soku z Buraka?” – pyta.

Przypomnijmy, w marcu 2020 roku w sieci pojawiły się zrzuty ekranów, na których znalazły się osoby, które redagowały bądź redagują profil SokzBuraka, prezentujący fakenewsowe i nienawistne treści na Facebooku.

„Oprócz posłów Cezarego Tomczyka i Sławomira Nitrasa w grupie na Twitterze z SokiemzBuraka byli też szef PO Borys Budka, Izabela Leszczyna, Krzysztof Brejza, Kinga Gajewska, Monika Wielichowska, Marcin Kierwiński ” – pisał dziennikarz Marcin Dobski.

Przypomnijmy, że o powiązaniach PO z SokiemzBuraka mówiło się już od dawna. „Sieci” pisały, że twórcą profilu jest Mariusz Kozak-Zagozda, sowicie wynagradzany przez Platformę Obywatelską w ramach pracy klubu parlamentarnego, kolejnych kampanii wyborczych oraz przez związany z PO warszawski ratusz Rafała Trzaskowskiego i spółki miejskie."

Czytelnik

"Tomasz Lis dalej kłamie

Tomasz Lis we wtorek opublikował na Twitterze zdjęcie śpiącego w lesie dziecka migrantów. Redaktor naczelny „Newsweeka” podpisał je „Polska’2021-Bóg, honor i dziczyzna”. Problem w tym, że fotografia nie dotyczy aktualnej sytuacji z migrantami na polsko-białoruskiej granicy; została zrobiona kilka lat temu w Serbii.

Wpis Tomasza Lisa sugeruje, że dziewczynka śpi w lesie gdzieś w okolicach polskiej granicy. Jak zwrócili uwagę internauci, fotografię wykonał w 2015 roku w Serbii fotograf Magnus Wennman, dwukrotny zdobywca nagrody World Press Photo i czterokrotny tytułu Szwedzkiego Fotografa Roku.

Zdjęcie faktycznie przedstawia śpiącą w lesie pięcioletnią Syryjkę Lamar. Fotografie z serii „Tam, gdzie śpią dzieci” zdobyły liczne nagrody. Mimo to Tomasz Lis wpisu nie usunął ani za manipulację nie przeprosił. "

Ula

Ula

Alicja · Gość

Założyciel Forum Rycerz · Gość

Alicjo cieszymy się że jesteś. 😊

S.A.-D.

Mówimy to od jakiegoś czasu - nie ma z kim gadać, nie ma mowy o jakimkolwiek porozumieniu. Bo z kim?!

„nie ma żadnej drugiej strony”
To prawda po tysiąckroć.

„Dziś będzie komentarz BM, gorzko i prosto ... bardzo krótki; wysłuchałem sejmowego przemówienia Morawieckiego i fragmentów dyskusji nad nim. Niestety, nie umiem tego skomentować parlamentarnie. Gdybym chciał napisać to, co rzeczywiście myślę, musiałbym użyć słów, uznawanych powszechnie za najbardziej obelżywe z obelżywych. To, co usłyszałem – ten ocean kłamstw, przeinaczeń, insynuacji i hipokryzji, połączony z obrzydliwym podlizywaniem się wiadomo, komu – nie mieści się w głowie.

Proszę mnie nie namawiać na żadną „dyskusję z drugą stroną”. Nie ma żadnej drugiej strony. Jest zmurszała ściana, bardzo brzydko pachnąca. Rozmowa jest już wykluczona. Smutne to, niestety. Ale trzeba to wreszcie powiedzieć wyraźnie. I wyciągnąć konsekwencje.

Kto wejdzie z nimi w jakiekolwiek układy czy sojusze – zapisuje się do gangu.

Zastanawiam się, czy po czymś takim, jak dzisiejsze wystąpienie Morawieckiego nie należało po prostu wyjść z sali obrad.

I nie tylko Kaczyński jest złym człowiekiem. Dobrał sobie podobnych, choć głupszych i skrajnie bezczelnych.”

Brawo Ty!!!

Nawet trupy odgrzebywał ... Evil or Very Mad

Od dawna to powtarzam od dawna mówię, ze nie ma z kim i o czym.
To jak węzeł gordyjski trzeba przeciąć a nie rozsupływać.

Próbowałam rozmawiać, ale to jest beton!!!

A co z tym zrobić?
Młodzi są, niech kombinują, my - starzy nadto już wołaliśmy NIE GRAĆ Z PiS!!!
Załóż czapkę bo odmrozisz uszy!
Więc teraz ani my - smarkacze wobec B., ale pokiereszowani zdrowotnie ani sam B. Starszy Pan nie jest od wyprowadzenia Narodu Rolling Eyes

Czytelnik

"W CO GRA KE?
Eurokraci zdemaskowani! Europoseł Złotowski w interpelacji do KE: Czy Donald Tusk naciskał na opóźnienie polskiego KPO?

Europoseł PiS Kosma Złotowski skierował w piątek interpelację do Komisji Europejskiej, w której zapytał, czy przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej Donald Tusk wywierał polityczne naciski, by wpłynąć na brak decyzji Komisji Europejskiej o zatwierdzeniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy.

W wywiadzie telewizyjnym dla TVN24, przeprowadzonym 10 września 2021 roku, przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej oraz pełniący obowiązki przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Donald Tusk stwierdził, że prowadził z przedstawicielami Komisji Europejskiej rozmowy w sprawie procedury zatwierdzania zgłoszonego przez Polskę Krajowego Planu Odbudowy. Z wypowiedzi przewodniczącego EPL jednoznacznie wynikało, że jego opinia będzie miała wpływ na decyzję o wypłaceniu Polsce środków finansowych wnioskowanych w KPO
— napisał Złotowski w interpelacji.

Europoseł PiS domaga się w związku z tym odpowiedzi, czy w ramach procedury oceny i zatwierdzania zgłoszonego przez Polskę KPO KE prowadziła rozmowy i konsultacje z Tuskiem lub jego współpracownikami, a jeśli tak, to ile takich spotkań się odbyło, kiedy miały miejsce, którzy komisarze lub urzędnicy Komisji brali w nich udział i czy były one protokołowane.

Ponadto polski polityk chce wiedzieć, na podstawie jakich przepisów lub regulacji wewnętrznych Komisja prowadzi konsultacje na temat zatwierdzania Krajowych Planów Odbudowy z przewodniczącym EPL i czy takie konsultacje obejmują również liderów innych europejskich partii politycznych.

Złotowski pyta wreszcie, czy Komisja potwierdza, że decyzja o zatwierdzeniu lub odrzuceniu złożonego przez Polskę Krajowego Planu Odbudowy i wypłaceniu środków wynikających ze złożonego wniosku jest uzależniona nie od jego oceny merytorycznej, ale politycznej presji ze strony Tuska lub innych nacisków ze strony krajowych lub europejskich partii politycznych."

Czytelnik

"Klęska Trzaskowskiego! Prokuratura umorzyła śledztwa ws. Marszu Niepodległości z 2019 r. Nie było nawoływania do nienawiści

Portal wPolityce.pl ustalił, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie ostatecznie umorzyła śledztwo z doniesienia Rafała Trzaskowskiego dotyczącego Marszu Niepodległości w 2019 roku. Dwuletnia batalia zakończyła się 13 października, a decyzja prokuratury jest ostateczna. Okazało się, o czym informował już w ubiegłym roku tygodnik Sieci”, że Rafał Trzaskowski oparł swoje doniesienie nie na własnej wiedzy, ale oparł się w 100 proc. na „wiedzy” Ewy Gawor, ówczesnej szefowej Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego UMS Warszawy.

Rafał Trzaskowski wielokrotnie podkreślał, że 11 listopada 2019 roku w Warszawie doszło nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych. Co miało symbolizować tę nienawiść? M.in. flagi ONR i hasła takie jak np. „Nie tęczowa, nie laicka, tylko Polska katolicka”.

Według Trzaskowskiego nieznane osoby w czasie marszu dopuściły się:

publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych poprzez prezentowanie w przestrzeni publicznej, w trakcie Marszu Niepodległości następujących flag i banerów:
flag z symbolem krzyża celtyckiego,
flag z symbolem obozu Narodowo-Radykalnego – Falangi,
flag z symbolem „koła zębatego” - symbolu Niemieckiego Frontu Pracy,
flag z symbolem „miecza i młota” - symbol strasseryzmu, narodowo-bolszewickiego skrzydła w szeregach niemieckiego ruchu nazistowskiego,
flag z symbolem „Good Night Left Side”,
banneru Nacjonalistycznego Frontu Ostrów z napisem: „Lewactwo nie może już czuć się bezpiecznie”,
banner Autonomicznych Nacjonalistów z napisami: „POLISH INTIFADA”, „We want country back now ! This is Poland ! Not a POLIN”, „No more apologies ! No more Zionism!”,
napisy na bluzach „Śmierć Lewackiej Kurwie”,

tj. czynów z art. 256 §1 kk.

W dalszej części zawiadomienia Trzaskowski wnosi o ściganie za „publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i etnicznych poprzez wznoszenie przez nieznane osoby haseł”:
„Nie tęczowa, nie laicka, tylko Polska katolicka”,
„Bruk na rząd, USA imperium zła, czarny blok, biała siła”,
„Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę”,
„A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści”,
„Tu jest Polska, nie Izrael”,
„Je…ć TVN”

Doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby uczestniczące w Marszu Niepodległości Trzaskowski przesłał do Prokuratury Okręgowej w Warszawie już 20 listopada 2019 roku. Prokuratura umorzyła jednak śledztwo 4 września 2020. Ratusz złożył zażalenie na tę decyzję, a sąd nakazał ponownie zając się sprawą. Postanowienie z 13 października tego roku o umorzeniu ponownie podjętego śledztwa kończy tę batalię.

W kontekście tej sprawy ciekawe są zeznania samego Rafała Trzaskowskiego, który złożył je w styczniu 2020 roku. Okazuje się, że prezydent Warszawy nie brał udziału w Marszu, nie oglądał wydarzeń z nim związanych „na żywo”, a jedynie w „skrócie”. Prezydent nie przeglądał nawet nagrań z monitoringu. Skąd więc jego podpis na zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa? Okazuje się, że Rafał Trzaskowski w pełni zaufał Ewie Gawor, ówczesnej szefowej Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego UMS Warszawy.

Prokuratura nie miała wątpliwości, że nie doszło do popełnienia przestępstwa. Zwróciła uwagę na ważny aspekt dotyczący wolności słowa.

(…) nie sposób ocenić zachowania uczestników Marszu Niepodległości inaczej, aniżeli jako prezentacje własnych poglądów, wyraz poglądów politycznych o charakterze sceptycznym wobec prowadzonej polityki migracyjnej w Polsce i Europie, czy wyraz sprzeciwu wobec ideologii komunistycznej. Co wymaga podkreślenia, wyrażanie poglądów wchodzi w zakres konstytucyjnej zasady określonej w art. 54 Konstytucji RP i z tego też względu nie może być uznane za wypełnienie znamion czynu zabronionego z art. 256 § 1 kk
– czytamy w postanowieniu prokuratury.

Rafa Trzaskowski skompromitował się swoim doniesieniem do prokuratury na uczestników Marszu Niepodległości. Przy okazji okazało się, że Rafał Trzaskowski składając donos do prokuratury nie miał nawet podstawowej wiedzy dotyczącej wydarzenia. Prezydent "

Czytelnik

"Rewolucyjna ustawa przeszła. Kukiz: Tusk obiecywał to Polakom latami!

Sejm uchwalił ustawę antykorupcyjną po poprawkach Senatu. By ważny projekt wszedł w życie brakuje już tylko podpisu prezydenta. W rozmowie z portalem tvp.info Paweł Kukiz zaznacza, że Donald Tusk obiecywał ograniczenie korupcji przez osiem lat, a jego rzekomy pakiet ustaw w tej sprawie nigdy nie ujrzał światła dziennego. – Możliwe, że od początku do końca to była ściema – zaznacza. Mówi też o pracach w sprawie ordynacji wyborczej, które właśnie ruszyły w Sejmie.

Dla tych, którzy nie są w temacie – jakie największe zmiany wprowadzi ustawa antykorupcyjna?

W Polsce rocznie mamy około 3 tys. przypadków łapówkarstwa. Niestety do tej pory praktyka sądów była taka, że w 80 proc. sytuacji wyroki były w zawiasach i nic poza tym. Delikwent, który dopuścił się takiego przestępstwa, dalej zostawał w urzędzie i był chroniony przez swoich kolegów.

Teraz osoba skazana za łapówkarstwo będzie musiała zostać wyrzucona z pracy i stracić prawa publiczne na okres od roku do 15 lat. A jeśli ta osoba dopuści się łapówkarstwa po raz drugi, dostanie dożywotni zakaz brania udziału w przetargach publicznych, zakaz pracy w spółkach skarbu państwa i komunalnych oraz zaraz startu w wyborach na każdym szczeblu. Ta ustawa na pewno będzie więc też działała w sposób prewencyjny."

Czytelnik

"Zatrzymano podejrzanego o pedofilię. To rehabilitant niepełnosprawnych dzieci

W Słupsku zatrzymano mężczyznę podejrzanego o pedofilię. To ratownik medyczny i rehabilitant niepełnosprawnych dzieci Krzysztof R. ze słupskiego Szpitala Wojewódzkiego – informuje Radio Gdańsk.

Prokurator rejonowy w Słupsku Magdalena Gadoś potwierdza, że zatrzymanemu postawiono zarzuty związane z pedofilią. Prokuratura skierowała do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie mężczyzny.

Rzecznik Szpitala Wojewódzkiego w Słupsku Marcin Prusak powiedział, że żadnych nieprawidłowości dotyczących pracy tej osoby nie zgłoszono. Szpital nie wie też nic o zatrzymaniu ratownika przez policję – podaje rozgłośnia.

– Potwierdzam, że osoba, o którą pytała redakcja Radia Gdańsk, jest zatrudniona jako ratownik medyczny na kontrakcie na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym pediatrycznym, ale my nie otrzymaliśmy żadnych informacji z organów ścigania. Jeżeli takie informacje wpłyną, podejmiemy przewidziane prawem kroki – dodał Prusak.

Według Radia Gdańsk zatrzymany to Krzysztof R., który prowadzi też prywatną praktykę, gdzie rehabilituje niepełnosprawne dzieci. „Policja zabezpieczyła komputer mężczyzny, w którym znaleziono różne materiały o charakterze seksualnym, w tym pedofilskim” – czytamy. "

S.A.-D.

Kłamstwo!!!

Kłamstwo to najsilniejszy oręż w rękach Kaczyńskiego i PiS.
Suweren skupiony na problemach codziennego życia (inflacja, paliwo po 6 zł, szkoła...) dostaje na tacy proste przekazy serwowane przez potężną machinę propagandową TVP (2 mld zł publicznych pieniędzy rocznie). Oczywiście te przekazy poprzedzone są badaniami sondażowymi (za publiczne pieniądze) robionymi każdego dnia. Suweren dostaje przekaz jaki ma dostać, żeby stać po stronie "podłej zmiany".

I czemu się dziwić, skoro największym kłamcą IV Rzeczypospolitej jest Premier. Co do tego chyba nikt nie ma żadnych wątpliwości.

Dzisiaj przeczytałem argument Waszczykowskiego zaadresowany do suwerena "za" wojną z UE: a u Niemców też sędziów wybierają politycy i nikt nie krzyczy o łamaniu Konstytucji".
Tylko zapomniał dodać, że przy zdobyciu przez kandydata 3/4 głosów, czyli przy ponadpartyjnym kompromisie. Drobiazg. Jak to bywa u kłamców.

U nas decyzje zapadają przewagą 1 głosu ponad 50%. Więc pani Pawłowicz czy prokurator Piotrowicz mają się dobrze. Wystarczy, że Kaczyński kupił np. posła Mejzę, w lubuskim nazywanym m...., który po trupach dostał się do Sejmu i z stewarda na meczach koszykówki, awansował na wiceministrem sportu i teraz Sejm możne wybierać, kogo wskaże najjaśniejszy przywódca. Nawet konia na Premiera czy sędziego TK przegłosują.
--------------------------------

I tak co do wyroku TK i potencjalnego Polexitu:

nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);

2. nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r.
mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;

3. nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;

4. nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;

5. nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;

6. nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii
Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;

7. nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;

8. nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą
polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym

9. nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa
TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;

10. nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku
Trybunału Konstytucyjnego”.
----------------------------
'W naszym kraju kłamstwo stało się nie tylko kategorią moralności ale i fundamentem Państwa.' Aleksander Sołżenicyn pisał o ZSRR, ale myślę że u nas to również pasuje.

Alicja · Gość

Założyciel Forum Rycerz · Gość